لازم نیست به مردم کلگری و سایر جوامع کانادایی که هوای نارنجی تنفس می کنند بگویید که آتش سوزی جنگل هزینه دارد.
و در حالی که مطالعات مکرر مرز مستقیمی را بین افزایش آتش‌سوزی‌های پرهزینه جنگل‌ها و تغییرات آب و هوایی ترسیم می‌کنند، اقتصاددانان و حسابداران دقیقاً به افسر بودجه پارلمانی کانادا می‌گویند که اندازه‌گیری مزایای توقف تغییرات اقلیمی و در نتیجه کاهش آسیب‌های زیادی که ایجاد می‌کند برای عموم غیرممکن است. اهداف حسابداری
این یک معمای جالب است و هزاران نفر از مردمی که از خانه‌های خود آواره شده‌اند یا دود ناشی از آتش‌سوزی‌های کنونی جنگل‌ها را تنفس می‌کنند، در وسط گرفتار شده‌اند.
- آیا در مورد تغییرات اقلیمی سوالی دارید و در مورد آن چه اقداماتی انجام می شود؟ یک ایمیل به [email protected] ارسال کنید
در حالی که بودجه های فدرال شامل تمام هزینه های مبارزه با تغییرات آب و هوایی می شود، طرف دیگر دفتر کل، درآمد تصوری حاصل از مزایای عدم تنفس دود یا حداقل تنفس کمتر، خالی می ماند. از آنجایی که هیچ منفعتی وجود ندارد، توجیه خرج کردن آنها دشوارتر است.
سخت نادیده گرفتن
در حالی که برخی از تأثیرات گرم شدن سیاره از زندگی روزمره ما دور به نظر می رسد، از جمله تأثیرات آهسته افزایش سطح دریا یا بلایایی که سایر افراد را در جایی دورتر تحت تأثیر قرار می دهد، دود ناشی از آتش سوزی جنگل ها تأثیری در چهره شما دارد که میلیون ها کانادایی را تحت تأثیر قرار می دهد. که نادیده گرفتن آن را سخت تر می کند.
به مردم مناطق پر دود توصیه می شود که در خانه بمانند و مطالعات مکرر نشان می دهد که روزهای آلودگی بالا منجر به افزایش مرگ و میر می شود. البته آتش‌سوزی‌های جنگلی هزینه‌های زیادی را به همراه دارد که منجر به مرگ می‌شود. محاسبه برخی نسبتاً آسان است مانند افزایش دلاری که برای خود آتش نشانی خرج می شود.
تجزیه و تحلیل داده ها از منابع طبیعی کانادا می گوید: “هزینه ملی سالانه حفاظت از آتش سوزی در مناطق وحشی برای شش سال از 10 سال گذشته بیش از یک میلیارد دلار بوده است.” از زمان شروع جمع‌آوری داده‌ها در سال 1970، به‌طور متوسط هزینه‌ها حدود 150 میلیون دلار در هر دهه افزایش یافته است.
صدها آتش نشان از سراسر کانادا به مبارزه با آتش سوزی های جنگلی خشمگین آلبرتاس کمک می کنند، همانطور که بدتر شدن وضعیت آتش سوزی جنگل های BC شروع به جذب منابع می کند.
خیلی سخت‌تر است که آسیب‌هایی که به کیفیت زندگی‌تان وارد می‌شود ناشی از پناه گرفتن در داخل خانه یا مواجهه با تابستانی بدون آسمان آبی یا هوای پاک باشد.
در همین حال نزدیک به 20000 نفر مجبور به ترک خانه های خود شده اند. اموال از دست رفته است. هکتار از جنگل های سوخته در آلبرتا، نزدیک به 700000 هکتار در این هفته به چالش کشیدن حدود 900000 هکتار سوخته در تمام سال 2019، بزرگترین درختان سال آتش سوزی قبلی که قابل برداشت نیستند و دیگر کربن را جذب نمی کنند.
شرکت های نفت و گاز مجبور به تعطیلی مجدد در این هفته شده اند. در گذشته ترافیک ریلی به دلیل آتش سوزی قطع شده است. گزارشی از DBRS کانادا در روز چهارشنبه گفت که با وجود وقفه در خدمات ریلی، حمل و نقل غلات به طور کلی هنوز تحت تأثیر جدی قرار نگرفته است، اگرچه “وضعیت ناپایدار و غیرقابل پیش بینی است.”
افزایش مرگ و میر
برای DaveSawyer، اقتصاددان اصلی موسسه آب و هوای کانادا، هزینه های تغییرات آب و هوایی در زندگی روزمره ما آشکار است، از جمله آتش سوزی جنگل های فعلی.
ساویر روز چهارشنبه گفت: قرار گرفتن در معرض ذرات معلق و کیفیت هوا جدی است. افزایشی در مرگ و میرها وجود دارد.
“واقعا، هیچ حداقل قرار گرفتن در معرض وجود ندارد.”
او می ترسد که برخی از مردم از پذیرش ارتباط بین تغییرات آب و هوایی و بلایای پرهزینه فزاینده، از جمله آتش سوزی، خودداری کنند.
او گفت: «فکر می‌کنم بیشتر آنها این را باور خواهند کرد.
تحقیقات انجام شده در مکان‌هایی مانند اروپا و استرالیا ارتباط بین الگوهای آب و هوایی گرم‌تر، خشک‌تر و فرارتر ناشی از تغییرات آب و هوایی و افزایش شدت آتش‌سوزی را نشان داده‌اند. در کانادا، موسسه Sawyer یک سری گزارش تحت عنوان The Cost of Climate Changet منتشر کرد که اثرات مشابهی را با استفاده از داده های بیمه از سراسر کشور پیدا کرد.
پایگاه داده فدرال بلایای طبیعی به سال 1971 باز می گردد، در حالی که دفتر بیمه کانادا خسارات بیمه شده را از سال 1983 به بعد منتشر می کند.
ساویر، که خسارات را برای ارزش رو به رشد دارایی های کانادا در آن زمان تعدیل کرد، گفت: «آنچه می بینیم یک افزایش است. بنابراین فرکانس ها بالا رفته و خسارات از پشت بام عبور کرده است.»
مشعل جلو28:39داغ تر، سریع تر، مخرب تر: واقعیت جدید آتش سوزی
آلبرتایی ها از فصل آتش سوزی بی سابقه ای رنج می برند. ده ها هزار نفر از مسیر آتش سوزی های عظیم تخلیه شده اند. در سراسر استان، آسمان دود گرفته و کیفیت هوا ضعیف است. نویسنده John Vaillant با درک وحشتناکی از علم این آتش سوزی های فوق العاده و اینکه چقدر می توانند خطرناک باشند، آن را مشاهده می کند. او سال ها را صرف تحقیق در مورد آنچه در سال 2016 و در اثر سوختن بخش هایی از فورت مک موری روی داد، کرده است. کتاب جدید او با عنوان «آب و هوای آتش: ساختن هیولا» توضیح می‌دهد که چرا آتش‌سوزی‌هایی که امروز با آن مقابله می‌کنیم داغ‌تر، سریع‌تر و مخرب‌تر از آتش‌های قبلی هستند. او به الکس پانتا می پیوندد تا در مورد آینده آتش در آب و هوای متغیر ما گفتگو کند. برای دریافت متن از این مجموعه، لطفاً به آدرس زیر مراجعه کنید: https://www.cbc.ca/radio/frontburner/transcripts
محاسبه هزینه
کانادا و ایالات متحده اخیراً تلاش کرده اند تا آنچه را که “هزینه اجتماعی کربن” می نامند، به روز کنند، تلاشی برای تعیین کمیت خسارات ناشی از چیزهایی مانند آتش سوزی در جنگل ها. ایده این است که اگر آتش‌سوزی و طوفان و سیل هزینه‌ای برای اقتصاد کانادا باشد، هزینه‌ها برای کاهش آن خسارات ارزشمند است.
انتظار می رود این اثر با میانگین دمای جهانی افزایش یابد. این هفته انجمن جهانی هواشناسی اعلام کرد که ما به سمت گرم شدن هوای ترسناک 1.5 درجه سانتیگراد در سطح جهان طی پنج سال پیش می رویم، آستانه ای که توافقنامه های بین المللی آب و هوا متعهد شده اند که برای جلوگیری از بدترین عواقب تغییرات آب و هوایی، کمتر از آن باقی بمانند.
اما همانطور که ایو ژیرو افسر بودجه پارلمان ماه گذشته به یک کمیته پارلمانی توضیح داد، تبدیل این هزینه ها و منافع اقتصادی به ارقام سخت در حساب های عمومی همچنان یک کابوس است.
جیروکسین در پاسخ به سوال یکی از اعضای کمیته گفت: ارقام بودجه “مزایای کاهش انتشار کربن را در نظر نمی گیرند، زیرا اینها بسیار دشوار هستند، تعیین میزان سود ناشی از کاهش انتشار گازهای گلخانه ای بر حسب دلار بسیار دشوار است.”
سازمان برنامه و بودجه که به پارلمان گزارش می دهد، گفت: «اگر راهی برای تعیین کمیت این مزایا از هم اکنون تا سال 2030 برای کاهش انتشار کربن وجود داشته باشد، ما خوشحال می شویم که آنها را در نظر بگیریم و آنها را لحاظ کنیم.» اما ارزیابی منافع دلاری انتقال به اقتصاد سبزتر از هم اکنون تا سال 2030 بسیار دشوار است.
به گفته ساویر، تعدادی از دلایل پیچیده وجود دارد.
یکی از آنها “اشتباه پنجره شکسته” است، یک پدیده شناخته شده در اقتصاد است که در آن شکستن تمام پنجره های خانه شما در واقع به رشد اقتصادی که با تولید ناخالص داخلی اندازه گیری می شود می افزاید زیرا تقاضا برای پنجره های جدید افزایش می یابد. به عبارت دیگر، آتش‌سوزی‌های جنگلی در تولید ناخالص داخلی به‌عنوان افزایش فعالیت‌های اقتصادی نشان می‌دهد، زیرا دولت‌ها پول خود را برای هلیکوپترها و بمب‌افکن‌های آبی و یافتن مسکن برای قربانیان آواره خرج می‌کنند.
بنابراین، هزینه های بالای مقابله با فاجعه آب و هوایی می تواند، از نظر اقتصادی، بسیار خوب به نظر برسد.
انبوهی از هوای پاک و جنگل
به گفته ساویر، مشکل دیگر در محاسبه آنچه از دست می‌رود یا آنچه می‌توان از عمل به دست آورد، موضوع این است که اقتصاددانان چه چیزی را برای سرمایه‌گذاری و جریان می‌خوانند.
سهام ثروت طبیعی است که شامل هوا و آب پاک، جنگل‌های نسوخته و خانه‌ها و زمین‌های سیل‌زده می‌شود. در حالی که آن حساب بانکی در حال برداشته شدن است، ما راهی برای محاسبه ریزش موجودی نداریم.
او گفت: «ما برای کاهش این ثروت حساب نمی کنیم. ما فقط به جریان درآمدی که از آن حاصل می شود نگاه می کنیم.»
ساویر گفت که این یک مشکل اساسی حسابداری ملی است که می‌توانیم با تماشای آتش زدن جنگل‌ها و خفه شدن در هوای کثیف ناشی از آن، ببینیم.
ساویر گفت: «مشکل این است که ما خسارات بیشتر و آتش‌سوزی‌های جنگلی را از بین می‌بریم. و ما واقعاً در درازمدت نمی‌دانیم که ثروت ما چگونه تحت تأثیر قرار می‌گیرد.»
جان ویلانت سال‌ها را صرف بررسی آتش‌سوزی‌های جنگلی کرده است و دلایلی که آتش‌سوزی‌های امروزی مخرب‌تر هستند. او از عکس‌ها و ویدئوها استفاده می‌کند تا آدرین آرسنال، خبرنگار ارشد CBC را نشان دهد که چه اتفاقی می‌افتد.
