الیزابت هولمز، مدیر عامل Theranos شرمنده، به نظر می رسد به زودی به زندان محکوم شود، زیرا دادگاه تجدید نظر روز سه شنبه درخواست او برای آزاد ماندن را رد کرد، در حالی که او تلاش می کرد محکومیت خود را در یک دروغ آزمایش خون که باعث شهرت و ثروت زودگذر او شد، لغو کند.

در حکم دیگری که اواخر روز سه شنبه صادر شد، ادوارد داویلا، قاضی منطقه ای ایالات متحده، هولمز را به پرداخت 452 میلیون دلار غرامت به قربانیان جنایات خود محکوم کرد. هولمز به همراه معشوق سابقش و ستوان ارشد ترانوس، رامش (سانی) بالوانی، که پس از محکوم شدن در طیف گسترده‌تری از جنایات در یک محاکمه جداگانه، در حال حاضر در زندان به سر می‌برد، به طور مشترک مسئول این مبلغ هستند.

تصمیم دادگاه استیناف ناحیه نهم در مورد تلاش هولمز برای فرار از زندان، تقریباً سه هفته پس از آن گرفته شد که او یک مانور حقوقی در آخرین لحظه برای به تاخیر انداختن شروع محکومیت 11 ساله خود به کار گرفت. او قبلاً در 27 آوریل توسط داویلا که او را در نوامبر محکوم کرده بود، دستور تسلیم به مقامات را صادر کرده بود.

داویلا اکنون تاریخ جدیدی را برای هلمز 39 ساله تعیین می کند تا خانه فعلی خود در منطقه سن دیگو را ترک کند و به زندان گزارش شود.

این مجازات هولمز را از شریک فعلی اش، ویلیام ایوانز، پسر یک ساله آنها، ویلیام، و دختر سه ماهه، Invicta، جدا می کند. بارداری هولمز با اینویکتا پس از آن آغاز شد که هیئت منصفه او را به چهار فقره کلاهبرداری و توطئه در ژانویه 2022 محکوم کرد.

داویلا توصیه کرده است که هولمز دوران محکومیت خود را در یک زندان زنان در برایان، تگزاس بگذراند. فاش نشده است که آیا اداره زندان های فدرال توصیه داویلا را پذیرفته است یا هولمز را به یک مرکز دیگر اختصاص داده است.

شریک سابق زندگی خود را در آوریل آغاز کرد

بالوانی که پس از هولمز محاکمه شد، در ماه آوریل پس از محکوم شدن به ۱۲ فقره کلاهبرداری و توطئه در ژوئیه گذشته، تقریباً ۱۳ سال زندان را آغاز کرد. این مرد 57 ساله ماه گذشته پس از از دست دادن تلاش مشابه برای آزادی به قید وثیقه در حالی که درخواست تجدید نظر برای محکومیت خود داشت، در زندانی در کالیفرنیای جنوبی زندانی شد.

حکم علیه هولمز پس از 46 روز شهادت دادگاه و شواهد دیگری صادر شد که فرهنگ طمع و غرور را در کانون توجه قرار داد که سیلیکون ولی را تحت تأثیر قرار داد زیرا فناوری در 20 سال گذشته تأثیر فراگیرتری بر جامعه و اقتصاد داشت.

جذاب ترین لحظات محاکمه زمانی رخ داد که هولمز در جایگاه شاهد قرار گرفت تا در دفاع از خود شهادت دهد. هولمز علاوه بر بیان اینکه چگونه ترانوس را در نوجوانی پس از ترک دانشگاه استنفورد در سال 2003 تاسیس کرد، بالوانی را به سوء استفاده عاطفی و جنسی متهم کرد.

او همچنین تاکید کرد که هرگز از این باور که ترانوس با فناوری‌ای که قول داده بود بتواند صدها بیماری و مشکلات احتمالی دیگر را تنها با چند قطره خون اسکن کند، مراقبت‌های بهداشتی را متحول خواهد کرد، دست از کار کشیدند.

طبق قوانین دادگاه، روپرت مرداک 125 میلیون دلار بدهکار بود

هولمز در حالی که این جاه طلبی جسورانه را دنبال می کرد، نزدیک به یک میلیارد دلار از فهرستی از سرمایه گذاران خوش اخلاق که شامل لری الیسون، بنیانگذار اوراکل و روپرت مرداک، غول رسانه ای بود، جمع آوری کرد. همه آن سرمایه گذاران پیچیده پس از تحقیقات وال استریت ژورنال و بررسی های نظارتی که نقص های خطرناک فناوری Theranos را آشکار کرد، پول خود را از دست دادند.

داویلا در حکم بازپرداخت خود تصمیم گرفت که هولمز و بالوانی باید 125 میلیون دلار بیشترین مبلغ را در میان سرمایه گذارانی که در دستور او ذکر شده است، بپردازند. در محاکمه او، دادگاه شنید که هولمز شخصاً با مرداک لابی کرد تا سریال “Bad Blood” را که در نهایت در مجله متعلق به او پخش شد پخش کند، ناموفق.

این بازپرداخت همچنین از شرکای کلاهبرداری ترانوس می‌خواهد که 40 میلیون دلار به والگرین بپردازند که پس از موافقت با ارائه برخی از آزمایش‌های خون ناقص در داروخانه‌هایش در سال 2013، سرمایه‌گذار در این استارت‌آپ شد. 14.5 میلیون دلار دیگر نیز به Safeway بدهکار است. همچنین قبل از عقب نشینی موافقت کرد که شریک تجاری Theranos باشد.

در جلسات جداگانه، وکلای هولمز و بالوانی سعی کردند داویلات را متقاعد کنند که موکلان مربوطه آنها مجبور به پرداخت اندک، اگر چیزی باشد، شوند. دادستان ها برای بازپرداخت جریمه 800 میلیون دلاری فشار آورده بودند.

هم بالوانی و هم هلمز که زمانی سهامشان در ترانوس 4.5 میلیارد دلار ارزش گذاری شده بود، نشان داده اند که پس از جمع آوری میلیون ها دلار صورتحساب های حقوقی و اعلام بی گناهی خود، تقریباً از بین رفته اند.

وکلای هولمز به دلیل اشتباهات ادعایی و سوء رفتاری که در جریان محاکمه او رخ داده است، با محکومیت او مبارزه کرده اند. آنها همچنین ادعا کرده‌اند که اشتباهات و سوء استفاده‌هایی که هیئت منصفه را مغرضانه کرده است، چنان فاحش بوده است که باید به او اجازه داده شود تا از زندان خارج شود، در حالی که درخواست تجدیدنظر درخواستی را آشکار می‌کند که هم اکنون توسط داویلا و دادگاه تجدیدنظر ناحیه نهم رد شده است.